最近关于狗狗的话题引发了广泛讨论，尤其是狗咬人的事件，更是激起了人们对狗的强烈反感。不过，也有一些爱狗人士为狗辩解，声称并非所有的狗都会咬人。那么，真的有那种不咬人的狗存在吗？ 前不久，在成都发生了一起令人痛心的事件，一位年仅两岁半的小女孩被一只恶劣的狗咬伤，身体受到了严重的伤害。许多人看到这件事情后，都为小女孩的遭遇感到非常难过和心痛。与此同时，全国范围内也掀起了清理流浪狗的行动。但在这个时候，竟然有一位女子不顾社会舆论，仍然我行我素。 据报道，这位女子同样在成都遛狗，但她不愿意给狗狗戴上牵引绳，导致狗狗在机动车道上到处乱窜。当狗狗看到车来车往时，兴奋地撒起欢来，而女子并没有制止它，反而看起来非常开心。正当这个时候，一名年轻男子倒车时，突然被狗狗从侧面窜出来吓了一跳，他急忙刹车，结果车轮压到了狗狗的腿。 司机急忙下车查看，而此时狗的主人也迅速跑过来。她一边为自己狗狗的受伤感到伤心，一边要求司机赶快将狗带到医院治疗。男子看到这一情形，表示这是因为狗狗乱跑才导致了车祸，他并不认为自己应该为此负责。 然而，女子却非常强硬，坚决要求男子赔偿狗狗的医药费，甚至气急之下上前打了男子一巴掌。这一行为引起了周围群众的围观和议论，大家纷纷指责女子对狗狗的管理不当，不给狗狗戴上牵引绳，幸好这次只是压到了一条腿，要是压到全身，可能狗狗就没命了。 尽管许多人站出来批评女子的做法，但她仍然理直气壮，和大家辩论不休，仿佛自己才是受害者。她甚至表示，自己的狗不咬人，所以根本不需要栓绳，大家是不是太缺乏同情心了？毕竟狗狗也是生命。 虽然女子的话有一定道理，确实生命无贵贱之分，也没有种族歧视的说法，但她在遛狗时没有给狗栓上绳子，任其在机动车道上乱跑，这是她的错。按照她的说法，如果狗狗享受了和人类一样的待遇，那么它就应该遵守人类世界的规则。如果狗狗不遵守，那主人就应该承担责任。 从这个角度来看，年轻司机应该向狗主人寻求解释，毕竟是狗狗撞了车，导致了这场事故。双方的争执持续了很长时间。有人认为女子是在讹钱，而也有人认为男子缺乏同情心。不论怎么看，双方都有自己的立场和理由。
展开剩余21%实际上，问题非常简单：狗狗乱窜进了机动车道，而狗主人没有给它栓上绳子，这完全是狗主人的责任。而女子对司机的打人行为也应当得到应有的惩罚。如果这种情况都让对方占了理，那么显然是不公平的。
发布于：天津市天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
